Satu hal yang saya pelajari dari Fisika adalah begaimana cara memecahkan masalah apabila ditemukan kasus-kasus yang rumit. Apabila ketika mengerjakan sebuah persamaan sering ditemukan masalah yang harus diabaikan. Jika tidak maka kebenaran/solusinya tidak akan ketemu bahkan hingga kepala botak, muntah darah lalu masuk liang kubur. Misalnya ketika bertemu dengan sebuah deret yang divergen, artinya ketika nilainya bertambah menuju tidak berhingga maka solusi yang dihasilkan juga menuju tidak berhingga. Dalam dunia nyata mungkin bisa diterapkan ketika kita menemukan solusi yang akan melebar kemana-mana yang tidak ada ujungnya. Bila menemukan hal seperti ini akan diabaikan dan beralih mencari solusi yang konvergen, artinya ketika nilainya menuju tidak berhingga maka solusinya akan menuju pada suatu nilai tertentu.

Hal ini bisa diterapkan ketika memiliki pertanyaan yang jawabannya akan melebar kemana-mana, tidak ada ujung karena menjelaskan sesuatu yang tidak terdefinisikan seperti “Apa itu Tuhan”, “Apa arti hidup” dan lain-lain. Tentu saja ini bukan ilmu eksak dan nilai kebenarannya bisa bermacam-macam sehingga saya tidak mau menyebutnya sebagai kebenaran. Ini tidak akan memberi kita dan bahkan menghalangi kita menemukan jawaban yang benar-benar memuaskan rasa ingin tahu kita. Apa hukum fisika menyatakan kebenaran yang sejati? Saya sendiri tidak yakin karena fisika menggunakan teknik reduksi dalam menyelesaikan masalah. Artinya kebenarannya masih bersifat spasial. Namun tidak seperti humaniora fisika membatasi diri pada kajian yang dapat diuji secara logis dan empiris. Saya sendiri yang masih sarjana juga masih bingung karena belum bisa memahami kelogisan persamaan matematisnya secara utuh tapi jawaban-jawaban yang diselesaikan dengan logika ini ternyata dapat diuji dengan eksperimen. Misalkan fisikawan teoretis yang merumuskan sebuah teori tentang keberadaan suatu partikel atau benda luar angkasa yang sebelumnya tidak diketahui ada tidaknya. Dalam teorinya biasanya dapat diturunkan gejala-gejala yang mengikutinya dengan menggunakan logika. Ternyata akibat dari teori ini memang dapat diuji dengan eksperimen. Imaginasi mendahului pengamatan itulah yang saya kagumi dari komunitas berotak encer ini. Coba saja lihat hal praktis seperti komputer quantum. Dunia kuantum masih belum dipahami artinya oleh para fisikawan sekalipun. Komputing hanya menggunakan prinsip probabilitas karena kita tidak bisa menyusun benda dengan ukuran lebih kecil dari nanometer dengan tepat, tapi kenyataanya prinsip kerjanya berjalan dengan baik dengan kesalahan yang sangat kecil. Koq bisa? Saya juga masih heran :p

Kembali lagi ke masalah divergensi. Apakah pertanyaan tentang Tuhan atau Hidup tidak memiliki nilai? Bicara tentang manusia adalah masalah jiwa. Jawaban/kebenaran bisa jadi bukan hasil akhir yang didapat karena pertanyaan akan berakhir pada pertanyaan lain hingga tidak menemui ujungnya seperti solusi divergen. Lalu apa artinya bertanya jika begitu? Coba saja bayangkan dalam hidup tidak ada pertanyaan, tidak ada yang membuat penasaran. Orang-orang yang hobi gosip juga sama saja hanya yang diurus beda. Apakah yang tidak mempertanyakan hal seperti ini adalah orang yang sudah tercukupi? Merasa bahagia? Jika ya, kenapa orang yang sudah kaya dan berkedudukan tinggi tidak pernah puas? Kenapa shopping menjadi hobi walaupun barang yang dibeli belum tentu digunakan? Jika bahagia kenapa ada istilah mencari kesenangan? Apa dalam kondisi sekarang tidak senang sehingga harus dicari lagi? Kenapa juga orang sibuk ngurusin kehidupan orang lain dengan ngerumpi? Apa karena dia sudah merasa bahagia? Atau bahagia melihat kekurangan orang lain? Lalu apa definisi bahagia? Adakah bahagia itu atau cuma rasa senang sesaat? Tidak semua orang mau bertanya tentang ini, sah-sah saja sih, karena bisa bikin gila juga jika tidak kuat mental. Tapi jika kuat dan tekun mencari bisa jadi dapat pencerahan seperti Sidharta.

Dulu memandang langit selalu memunculkan pertanyaan, sampai mana batas keberadaan ini? Seperti apa batasnya? Jika dibatasi oleh apa bukankah “apa” itu juga keberadaan? Tidak pernah ketemu jawabannya tapi mempertanyakan itu membawa pada pangalaman spiritual yang tidak terlupakan. Menurut saya jauh lebih dalam dari doa yang pernah saya lakukan. Kesimpulan saya: Pertanyaan ini memiliki nilai secara psikologis walaupun tidak pernah memiliki nilai kebenaran. Lalu dimana fisika itu saya terapkan? Sederhana saja ketika cemas akan masa depan yang tidak pasti. Atau ketika cemas tentang apa yang dipikirkan orang lain tentang kita, dll yg bisa dicari sendiri. Memikirkan kecemasan ini sering membuat lupa akan problem yang bisa kita selesaikan yang bersifat konvergen daripada menduga-duga sesuatu yang ujungnya tidak jelas seperti persamaan divergen. Apa perlu belajar fisika untuk memahami hal ini? Tidak juga, tapi melihatnya dari berbagai sudut pandang rasanya lebih baik.